這幾年來黑心化妝品(成分)的新聞很常見
很多新聞都是記者或媒體自行冠上「黑心」的字眼
但實際上新聞中的事件是「真黑心」還是「假黑心」
是「極黑心」還是「微黑心」就幾乎沒有人說明清楚
老實說其中有些廠商是被羅織罪名被誣賴的
有些則因為法律本身不完善或規範有所歧異所致
有些則是廠商故意鑽法律漏洞或刻意欺騙消費者
更惡劣的則是故意違法犯下傷天害理的罪行
這些不同事件對社會大眾而言應要有不同的警示分級
在台灣像是疫情嚴重度或旅遊風險度都有相關的分級警示標示
我嘗試把這樣的概念應用在黑心化妝品(成份)新聞警示分級
嚴重度由輕到重一共分成五級：白、黃、橘、紅、黑
這分級依據取決於背後的品管要求以及否涉及違法或故意欺騙
其中白色事件就是被誣賴為黑心的新聞
像是化妝品中添加矽靈、礦物油或含有法規限量範圍內之重金屬
都是合法合理的對於消費者也沒有特殊的風險問題
被當成黑心商品看待真的是很冤枉很不恰當的
像是黃色事件就是法律規範上不完善或不相同所致
像是有些重金屬目前法規上並沒有限量標準
或像是果酸換膚液在台灣並沒有明確的規範
如果這樣就把這些產品視為黑心其實不太合理也說不太過去
此外有些事件是因為國外的衛生法規跟國內的不同所致
像甲醛在美國可以當作化妝品防腐劑使用但在台灣不行
像有些防腐劑或防曬劑在國外跟國內的限量濃度不同
如果代理販售商沒有注意或故意忽略就會違反法律規範
要解決這問題最好的方法還是要把相關管理法規補齊及協合一致
至於橘色事件就有牽扯到製造者良心及故意欺騙消費者的問題
像是產品宣稱不含防腐劑卻還是被驗出有添加防腐劑
睫毛膠含有福馬林(甲醛)沒有標示或是以本國製產品充當進口產品
以及產品成分表成分有加沒有寫或有寫沒有加都是這樣的案例
最後紅色及黑色事件就是有涉及重大品管缺失、違法或欺騙問題
有些是不純物超標有些是故意鑽法律漏洞或刻意違法
有些甚至故意添加不該在化妝品中使用的藥品或毒物
這些狀況都會造成消費者使用權益及健康很大的危害
一但爆發這些事件也會造成社會很大的震驚及恐慌
不但引起民眾很大的信賴危機也會讓國家付出龐大的社會成本
我覺得這樣的方式可以讓大家更簡單了解新聞背後的意義
以後我在解析相關黑心化妝品(成分)新聞時
就會使用這樣的警示分級
如果衛生單位或新聞媒體有興趣的話
也可以利用這樣的方式來跟消費者(社會大眾)說明
司法單位有興趣的話也可以依此來判定廠商刑責及罰金
我想很多事情不但可以化繁為簡
更可以讓整體社會思辨能力更加進步
留言列表
