logo

 

 

這幾年市場上多了很多宣稱「無添加」的品牌

但了解的人就知道其實目前世界上根本沒有「無添加」的定義

為什麼我會這麼說呢?

 

因為原本「無添加(むてんか)」的字義

是源自於日本在1960年代所制定的《藥事法》

當時後化粧品並沒有規定要全成分標示

而在法規中有定義了102種的「表示指定成分」

是在當時後認為這些成分可能具有安全或過敏上的疑慮

規定日本生產的化妝品若有使用這些成分就必須標注在包裝上

倘若所生產的化妝品都未含這些成分就可以標示為「無添加」

然而在2001年4月起日本開始實施新的化粧品基準

規定化粧品要全成分標示於是廢止了原本「無添加」的規範

甚至全世界也沒有其他國家對「無添加」有任何定義與說明

也就是說現在提到「無添加」根本就是假議題

因為所有的定義都是由廠商各自表述相當混亂

 

 

所以現在如果還有廠商想要宣稱「無添加」

我都會建議更改其他名稱會比較「進步」

因為現在都已經是2015年

日本早在2001年就已經廢除這句話…

 

 

綜觀現在廠商針對「無添加」化粧品的宣稱

站在皮膚安全來看有些是有意義有些實在沒什麼意思

以下就針對這些宣稱做歸類,大家可以參考看看

 

 Snap1118  

 

 

其實說如果只說這個不加那個不用實在沒什麼意義

重點是你加了什麼或用了什麼來取代

不用這成分有什麼道理?要用其他的成分又有什麼理由?

 

 

如果可以這樣雙向反覆思辨的話

就可以了解堅持宣稱「無添加」實在沒有什麼意義

也不是宣稱「無添加」就會更安全更溫和更有效或更環保

對我來說宣稱「無添加黑心、浪費及欺騙」應該才會更有意義

 

創作者介紹

邱品齊醫師幸福美肌學院

skindocchiu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 悄悄話
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼