有關BB霜的話題在2008年就已經提過
當時候BB霜才剛上市沒多久
但經過這幾年來的演變
BB霜的角色越見分歧產品也越來越多樣
BB霜從原本電視購物或網購市場的產品
轉變成開架、藥粧甚至西方化粧品專櫃品牌的產品
儼然成為近年來化妝品重要的新產品類別
甚至有廠商進一步推出CC霜(Color control/correction cream)
其實只是換湯不換藥是類似的商品但名稱不同而已
BB霜原本就不是新的東西它是遮瑕霜(Blemish balm)的簡稱
所以它的角色是彩粧品而不是一般保養品
這幾年來有些品牌把BB霜設計成
多合一日夜可用的保養品我是覺得這樣做並不是很適當
而且也很容易造成消費者誤解而產生皮膚問題(痘痘或敏感)
以前的遮瑕霜是局部用的而BB霜則設計為可以整臉使用
而整臉可用的彩妝品原本就有隔離霜及粉底乳(飾底乳)
所以這三種產品其實是有重疊相似的部分
此外這幾年流行一物多用於是連防曬成分也被加進來
而產品也就變成為兼具防曬效果的潤色產品
但老實說以產品定位來說為了能維持良好的妝效用量並不會太多
這樣的話即使產品有防曬效果也很難達到標示上的防護能力
單以學理上來說BB霜是可以不存在的
但以行銷上來說產品種類越來越多對銷售則是有利的
因為在化粧品市場上很流行喜新厭舊
即使產品換個包裝改個圖案變個名稱就可以再推銷一次
於是常常發現產品的改版只是為了行銷目的
新的並不一定比舊的好但一定比較貴
多花的行銷費用最後還是讓消費者買單
BB霜也是有舊瓶裝新酒的狀況..
老實說如果BB霜真的要存在隔離霜就可以引退了..
因為隔離霜本來就是定位不清的產品
以後如果只是要單純的潤色裸妝就用BB霜
如果要進一步修飾膚色及加強底妝效果就用專門的粉底產品
真的有需要強化局部的遮瑕效果再用遮瑕膏(乳、霜)就可以
而要強化防曬的效果先前使用適當適量的防曬品還是需要的
然而如果要更減化的話其實連BB霜也不需要存在
因為BB霜主要只是質地比較清爽潤色比較輕薄的粉底產品
原來只需要使用一款產品的現在搞到需要使用三款產品
對製造商而言這三款產品配方是類似的成本差異也不大
對行銷而言多一款產品就多一種可以賣多一種需要廣告
對消費者而言多一款產品就多一點選擇上的麻煩
還要多付一點錢去買對皮膚來說也多一點負擔及風險
但會有廠商說BB霜本來就是遮瑕霜要大家不要盲從流行嗎?
會有廠商主動說明BB霜是不對的名稱應該改稱為粉底乳嗎?
會有商家告知消費者BB霜宣稱多合一的保養功效意義不大嗎?
真的有可能以後隔離霜或BB霜會主動淡出市場嗎?
老實說這答案大家都心知肚明…
BB霜的確是純然行銷目的所創造出來的名稱
它本身就是彩妝定位跟粉底(飾底)是一樣的也是類似的用法
要找到優質的BB霜可以試著利用以下的原則去選擇
成份單純不複雜(無色素香料無過多保養成分)
遮瑕力強卻不厚重、妝效自然具裸膚感、觸感清爽而不黏膩
還應具有基本的抗汗耐水效果以及卸妝輕鬆不麻煩的條件
市場上要化繁為簡在商業考量下真的不太可能
要做到這點唯有靠自己細心了解用心篩選了
市場雖然是盲目的但只要你的眼睛是雪亮的
就會產生『疾疾，護法現身！』*的效果
一切的麻煩紛擾終將化險為夷迎刃而解
*哈利波特中的咒語:對抗催狂魔的防禦術。
是一種遠超過普通巫術等級，非常高深的魔法。
它被正確施展時，可以召喚出一名護法，
在人與催狂魔之間形成一道保護的屏障。
每一名巫師所召喚出的護法都是獨一無二的。
護法是一種正面的力量，是希望、幸福與生存的渴望的投影，
但它跟人類不一樣的是，它不會感到絕望，所以催狂魔傷不了它。
留言列表
