SERUM.jpg

 

這幾年化妝品的類別越來越多名稱也越來越複雜

已前的保養品除了化妝水外主要就是乳液或乳霜

現在不但化妝水的種類變多了

各式各樣其他稱呼的產品也變多了

像是高機能化妝水、滲透液、循環液、美容液、

精華液、原液、精露、安瓶

但這些產品間到底差異有多大

是否真的有其價值就很難說了

 

就像是精華液(Essence/Serum)是這幾年來很常見的化妝品類別

但在市面上精華液的劑型並沒有固定的劑型

聽到化妝水大致上可以想像是水劑為主體的產品

但在市場上精華液可能是水劑、油劑、膠劑、乳劑甚至霜劑

如果沒有先試用根本很難確定是否可以符合自己的膚質需求

 

此外精華液是否是精華(菁華)又是一個大問題

目前連產品的全成分標示都不是每個廠商都依規定標示

產品內的活性成分濃度更是大部分廠商不願意提供的內容

所以同樣是精華液

有良心一點的活性成分濃度就高一點

想要偷雞摸狗的活性成分就放少一點

反正消費者大多無法了解成分更遑論深究產品的細節

 

精華液的價格都比較貴名稱聽起來也比化妝水有質感

所以消費者也常會以為精華液用起來一定會比較有效果

但事實上是否真是如此也是很難說了

精華液比化妝水黏稠只要加點膠質就可以達到

精華液比化妝水保濕只要加點油脂就可以達到

精華液比化妝水滑順只要加點矽靈就可以達到

但感性面的質感提升跟實質面的效果增強是兩碼子事

現在很多精華液只是打著美名但內含物跟精華實在關係不大

 

如果你對精華液的期待很高

以目前來說要怎麼選擇真的是很困難

如果你對精華液的期待不高

那何必選效果不一定高產價格一定貴的產品

 

每個廠商都競相推出精華液

但幾乎沒有人把精華液背後的真相與標準說清楚

所以什麼是精華液?產品是否真的是精華液?

要加什麼成分才算精華液?活性成分要多少濃度才是精華液?

名稱只要冠上精華內容就一定精華嗎?

就真的完全看廠商對於產品的配方定位以及良心了

 

 

站在消費者的立場來看

精華液應該是水液劑型

(其他劑型可以稱為精華油、精華乳或精華霜這樣比較不會搞混)

其中的活性成分應要標明清楚種類、特性及濃度

這樣才知道買到的產品是否物符其實、物符所值

此外產品的組成及配方要更單純安全

這樣才符合大家對於精華的期待

最好還可以有相關試驗證實其效果真的比較精華

不然這樣的名稱對於消費者來說並沒有太大的意義

只是讓大家的荷包多失血而已

 

 

就像是市場上含玻尿酸的精華液到處都有

但其中能符合以上標準的產品幾乎看不到

大家都說自己是精華自己的產品最好

但實際上是否如此根本沒有人可以確認

 

所以目前來說消費者面對精華液就好像到廟裡抽籤一樣

能否抽到上上籤就端看運氣保庇及平常是否有拜拜了!

創作者介紹

邱品齊醫師幸福美肌學院

skindocchiu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()